¿Qué son las PFA? Todo lo que necesitas saber
Siga nuestro blog de noticias de Australia en vivo para obtener las últimas actualizaciones.
Reciba nuestro correo electrónico con las últimas noticias, nuestra aplicación gratuita o nuestro podcast de noticias diarias.
Australia podría endurecer las normas relativas a los niveles aceptables de sustancias químicas PFAS clave en el agua potable, reduciendo la cantidad de las llamadas sustancias químicas permanentes permitidas por litro.
El Consejo Nacional de Investigación Médica y de Salud publicó el lunes un borrador de directrices que revisan los límites para cuatro sustancias químicas PFAS en el agua potable.
Las PFAS (sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas), una clase de varios miles de compuestos, a veces se denominan "sustancias químicas permanentes", ya que persisten en el medio ambiente durante largos periodos y son más difíciles de destruir que sustancias como los azúcares o las proteínas. La exposición a las PFAS es amplia y no se limita al agua potable.
Suscríbete al correo electrónico de noticias de última hora de Guardian Australia
El proyecto de directrices establece recomendaciones sobre los límites de PFAS en el agua potable a lo largo de la vida de una persona.
Según el proyecto, el límite de PFOA (un compuesto utilizado para fabricar teflón) se reduciría de 560 ng/L a 200 ng/L, basándose en la evidencia de sus efectos cancerígenos.
Debido a nuevas preocupaciones sobre los efectos en la médula ósea, los límites de PFOS (anteriormente el ingrediente clave del protector de telas Scotchgard) se reducirían de 70 ng/L a 4 ng/L.
En diciembre del año pasado, la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer clasificó al PFOA como causante de cáncer para los humanos (en la misma categoría que el consumo de alcohol y la contaminación del aire exterior) y al PFOS como “posiblemente” cancerígeno.
Las directrices también proponen nuevos límites para dos compuestos PFAS, basados en la evidencia de efectos tiroideos: 30 ng/L para PFHxS y 1000 ng/L para PFBS. El PFBS se ha utilizado como sustituto del PFOS en Scotchgard desde 2023.
El director ejecutivo del NHMRC, el profesor Steve Wesselingh, declaró en una rueda de prensa que los nuevos límites se establecieron con base en evidencia de estudios con animales. «Actualmente no creemos que existan estudios en humanos de suficiente calidad que nos permitan establecer estas cifras», afirmó.
El límite de PFOS propuesto estaría en línea con las directrices estadounidenses, mientras que el límite australiano de PFOA aún sería más alto.
"No es inusual que los valores de referencia varíen de un país a otro alrededor del mundo en función de las diferentes metodologías y puntos finales utilizados", dijo Wesseleigh.
Estados Unidos aspira a concentraciones cero de compuestos cancerígenos, mientras que los reguladores australianos adoptan un enfoque de “modelo de umbral”.
"Si llegamos por debajo de ese nivel umbral, creemos que no hay riesgo de que esa sustancia cause el problema identificado, ya sean problemas de tiroides, problemas de médula ósea o cáncer", dijo Wesseleigh.
El NHMRC consideró establecer un límite combinado de PFAS para el agua potable, pero lo consideró impráctico dada la cantidad de PFAS presentes. "Existe una gran cantidad de PFAS y no disponemos de información toxicológica para la gran mayoría", declaró el Dr. David Cunliffe, asesor principal de calidad del agua del departamento de salud de Australia Meridional. "Hemos optado por elaborar valores de referencia individuales para los PFAS de los que disponemos de datos".
La gestión de PFAS es compartida entre el gobierno federal y los estados y territorios, que regulan el suministro de agua.
El Dr. Daniel Deere, consultor de agua y salud de Water Futures, afirmó que los australianos no deben preocuparse por las PFAS en el agua potable pública a menos que se les notifique específicamente. "Tenemos la suerte de que en Australia casi no tenemos agua afectada por PFAS, y solo deberían preocuparse si las autoridades se lo indican directamente".
A menos que se indique lo contrario, "no tiene ningún valor utilizar fuentes de agua alternativas, como agua embotellada, sistemas de tratamiento de agua domésticos, filtros de agua de sobremesa, tanques de agua de lluvia locales o perforaciones", dijo Deere en un comunicado.
“Los australianos pueden seguir confiando en que las Directrices Australianas sobre Agua Potable incorporan la ciencia más reciente y sólida para respaldar la seguridad del agua potable”, dijo el profesor Stuart Khan, director de la Escuela de Ingeniería Civil de la Universidad de Sídney, en un comunicado.
El NHMRC priorizó una revisión de las directrices australianas sobre PFAS en el agua potable a finales de 2022. Las directrices no se habían actualizado desde 2018.
El proyecto de directrices permanecerá en consulta pública hasta el 22 de noviembre.
De hecho, podemos utilizar sensores de calidad del agua para detectar la calidad del agua, podemos proporcionar una variedad de sensores para medir diferentes parámetros en el agua para su referencia.
Hora de publicación: 02-dic-2024